quarta-feira, 18 de março de 2020

SUSPENSÃO até final de ABRIL de 2020


FORUM Fazer-A-Política

Lisboa, 18 de Março de 2020


Assunto: Efeito do COVID-19 e SUSPENSÃO até final de ABRIL de 2020 das sessões do FORUM


Caro(a) companheiro(a),

O Coronavírus (COVID-19) levou ao estabelecimento do estado de EMERGÊNCIA. Em consequência SUSPENDEM-SE até ao final de ABRIL de 2020 as sessões do FORUM Fazer a Política. Estas sessões são promovidas para TODOS os MILITANTES da DISTRITAL de Lisboa que queiram e gostem do DEBATE.
Entretanto, voltaremos ao contacto dos companheiros para informar a data de retoma das sessões do FORUM.
Até lá esperamos que todos os companheiros salvaguardem a sua saúde, o bem mais precioso, e que os PORTUGUESES vençam mais este enorme desafio, sabendo que o impacto na ECONOMIA vai ter consequências muito desfavoráveis para as empresas e, especialmente, para muitas FAMÍLIAS.
  
***
PENSAR e Saber PENSAR são os desafios colocados pelo FORUM Fazer a Política.
Reflectir em conjunto com seriedade é um estímulo intelectual extraordinário.
BOA SAÚDE e PERSEVERANÇA.
***

Propõem-se, para esta semana e seguintes, os temas e questões seguintes:
1.    O aparecimento do COVID-19 foi casualidade infeliz ou decorre de acção provocada?

2.    O debate político sobre o efeito económico do CORONAVÍRUS, como exemplo, e das epidemias ou pandemias em geral deve ou não realizar-se?

3.    Depois das ocorrências derivadas do CORONAVÍRUS a sociedade vai retomar naturalmente a sua dinâmica ou resultarão alterações muito diversas quanto à forma de percecionar e viver em sociedade?

Saudações social-democratas,
 J. Augusto Felício

297ª Sessão do Fórum «Fazer-A-Política»


FORUM, Fazer-A-Política
Lis9boa, 11 de Março de 2020
Assunto: 297ª Sessão do Fórum «Fazer-A-Política», uma iniciativa ao encontro dos militantes do PSD Lisboa

Caro(a) companheiro(a),
A sessão realiza-se em Campo de Ourique, Praça São João Bosco n.º 3-B, na Quarta-feira, dia 11/Março/20, pelas 21h30, sede da Distrital de Lisboa do PSD. Esta é a 297.ª sessão promovida pelo Fórum «Fazer A Política». O FORUM realiza-se às Quartas-feiras. Estas sessões são promovidas para TODOS os MILITANTES da DISTRITAL de Lisboa que queiram e gostem do DEBATE.
***
Ponto 1 – A reorganização do PSD é fundamental para de forma consistente esforçar-se por reocupar o seu espaço e posição política de influência na sociedade portuguesa. Independentemente do que ocorrer, no sentido de não ocorrer a indispensável reorganização do PSD a sociedade portuguesa ainda compreende que é um PARTIDO diferente e único no que verdadeiramente e profundo representa e identifica valores identitários da sociedade portuguesa. O PSD é um partido multicultural, multiclassista e representativo da sociedade portuguesa, transversal e profundamente humanista e moderado. O Partido Socialista não acolhe esses valores, o Bloco de Esquerda internacionalista atenta contra a sociedade portuguesa e o Partido Comunista desde sempre massacrou a sociedade portuguesa. Outras pequenos partidos são diversos, algum deles está a potenciar-se para crescer na medida em que o vírus é alimentado. Não nos queixemos! Neste quadro simples e directo a reorganização do PSD é a resposta renovada a muitos e fundos anseios da sociedade portuguesa. Para reforçar a confiança no PSD é essencial compreender que o seu papel nas autarquias tem de voltar a desempenhar e a ser reconhecido com uma acção firme e equilibrada na defesa dos cidadãos. Fazer aderir novos militantes e mobilizar esses militantes exige estabelecer uma organização funcional ao serviço dos militantes, aberta, promotora de discussão e debate de forma regular. A REGULARIDADE e a seriedade na condução desses debates são fundamentais. Quem ganha mobiliza…

Ponto 2 – O CORONAVÍRUS está a confrontar o tipo de organização das nossas sociedades e a confirmar a fragilidade e vulnerabilidade da sociedade. Trata-se de defender ou preservar a própria VIDA HUMANA, no limite procurando sobreviver numa luta atroz contra a morte. O que vale a sociedade sem VIDA, com níveis elevados de ansiedade, medos e desespero, em cada dia isolados em casa ou com elevadas restrições sociais. Por definiçaão, no essencial, o SER HUMANO caracteriza-se pela sociabilidade, o que lhe confere identidade, coragem e receios, reconhecimento de forças e determinação ou fraquezas, mobilizador da acção, criatividade e desafios ou cerceador de energias. O CORONAVÍRUS prova que as sociedades são muito vulneráveis e que a riqueza económica e o desenvolvimento pode de um momento para o outro transformar-se num drama humano, consoante a escala. O medo da bomba atómica, desde sempre foi aterrador, mas um CORONAVÍRUS náo o deverá ser menos. As consequencias silenciosas com efeitos na vida e na economia são terríveis ou pode ser. O CORONAVIRUS é um agente POLÍTICO, Por que não será, já parou para pensar um pouco sobre esta arma de arremesso, sim silenciosa que em nada belisca as infraestruturas físicas?

Ponto 3 – O problema da crise migratória é uma questão séria demais para que os políticos não a encarem de forma estrutural. Comporta muitas vertentes e ponttos de vista dentro da sua complexidade. Este caso envolvendo a TURQUIA é paradigmático, mas poucos de nós param para pensar seriamente sobre as razões profundas que mobilizam e colocam em movimento estas crises mogratórias. Agora envolve um parceiro da NATO contra a própria NATO.

***

Propõem-se, para esta semana, os temas e questões seguintes:

1.    Reorganização do PSD para dinamizar a actividade política e mobilizar a militância: A reorganização do PSD é realmente importante para o Partido ou um argumento? Como voltar a dinamizar a militância no PSD? Quem são hoje os militantes do PSD? Os actuais militantes do PSD têm algum interesse na reorganização do partido?

2.    O debate político e o efeito económico do CORONAVÍRUS, epidemia ou pandemia: Compreendemos ou não que o CORONAVÍRUS é suficiente para fazer regredir ou alterar profundamente as condições de desenvolvimento das sociedades actuais? Qual a diferença entre VÍRUS de elevado impacte e BOMBA ATÓMICA (ou de outro tipo)? O que ocorre na sociedade se o CORONAVÍRUS originar uma PANDEMIA? Qual o impacte económico desta epidemia? E qual o impacte político?

3.    Turquia e crise migratória é questão de troca de dinheiro para matar ou salvar: Qual a verdadeira dimensão e significado político da crise migratória? Que razões políticas e outras suportam a desastrada reacção da União Europeia â crise migratória? Há razões que justificam a brutalidade com que a EU lida com a crise migratória? Que forças e interesses políticos sustentam a crise migratória? A TURQUIA explora ao transe a crise migratória com que efeitos e quais as razões profundas?
Saudações social-democratas,
 J. Augusto Felício

296ª Sessão do Fórum «Fazer-A-Política»

FORUM, Fazer-A-política
Lisboa, 4 de Março de 2020
Assunto: 296ª Sessão do Fórum «Fazer-A-Política», uma iniciativa ao encontro dos militantes do PSD Lisboa


Caro(a) companheiro(a),


Esta sessão realiza-se em Campo de Ourique, Praça São João Bosco n.º 3-B, na Quarta-feira, dia 4/Fevereiro/20, pelas 21h30, sede da Distrital de Lisboa do PSD. Esta é a 296.ª sessão promovida pelo Fórum «Fazer A Política». O FORUM realiza-se às Quartas-feiras. Estas sessões são promovidas para TODOS os MILITANTES da DISTRITAL de Lisboa que queiram e gostem do DEBATE.

***

É convidado MARIO LOPES, de nome completo Mário Manuel Paisana dos Santos Lopes. Este recente militante do PSD é especialista em engenharia sísmica e estudioso de transportes, com destaque para o ferroviário e sistemas metropolitanos. RIGOR e ÉTICA são palavras chave. Por que razão é que os grandes projectos de obras públicas estão normalmente sujeitos a contestação constante até ao último minuto? O tema proposto é o seguinte:


TEMA
«A manipulação dos processos de decisão sobre grandes obras públicas»

● Quem é Mário Lopes?
R: Doutor em Engenharia Sísmica no Imperial College of Science and Technology. Professor do Departamento de Engenharia Civil do Instituto Superior Técnico (IST), da Universidade de Lisboa.
Licenciado em Engenharia Civil (IST) e Mestrado em Engenharia de Estruturas. Coordenador do CEN – Lisboa, secção INFRAESTRUTURAS e COESÃO do TERRITÓRIO

***

Propõem-se, para esta semana, as questões seguintes:

1. A contestação constante dos grandes projectos de obras públicas: O que leva os governos a dizerem que foi tudo bem estudado e que a contestação é resultado de intriga de interesses derrotados? O financiamento da Linha Circular do METRO de Lisboa foi reprovado pela Assembleia da República porquê? Que razões suportam tanta confusão (intencional) quanto à decisão sobre o Novo AEROPORTO de Lisboa?

2. O mundo sinuoso de algum jornalismo: O que leva jornalistas a fingir que não sabem que os pareceres e estudos de impacte ambiental (EIA) ignoraram argumentos relevantes? O que leva jornalistas a encobrirem processos de decisão que sabem manipulados? A manipulação serve ou não para levar à concretização de uma certa decisão política?

3. Evitar a manipulação ou erros propositados ou não reduz o enorme desperdício público: Se fossem evitados ou condenada a manipulação o país disporia ou não de infraestruturas relevantes para o seu desenvolvimento económico e qualidade de vida dos cidadãos? Quais as principais defesas contra este tipo de erros? Por que se dificultam tanto os procedimentos de transparência e escrutínio público dos processos de decisão?

Saudações social-democratas,
J. Augusto Felício

quarta-feira, 26 de fevereiro de 2020

295ª Sessão do Fórum «Fazer-A-Política»


FORUM, Fazer-A-Política
Lisboa, 26 de Fevereiro de 2020
Assunto: 295ª Sessão do Fórum «Fazer-A-Política», uma iniciativa ao encontro dos militantes do PSD Lisboa

Caro(a) companheiro(a),
A sessão realiza-se em Campo de Ourique, Praça São João Bosco n.º 3-B, na Quarta-feira, dia 26/Fevereiro/20, pelas 21h30, sede da Distrital de Lisboa do PSD. Esta é a 295.ª sessão promovida pelo Fórum «Fazer A Política». O FORUM realiza-se às Quartas-feiras. Estas sessões são promovidas para TODOS os MILITANTES da DISTRITAL de Lisboa que queiram e gostem do DEBATE.
***
Ponto 1 – A política exige a discussão de ideias, encontros, realização de iniciativas e participação o mais alargada possível dos militantes. Em principio, naturalmente, militantes são todos aqueles que se predispõem no quadro de uma orientação e modelo político explícitos participar e defender ideias, princípios e valores que assegurem condições para o desenvolvimento e defesa de uma modelo de sociedade ao nível económico, social e demais condições para a vivência em sociedade, em paz e progresso. Visa sobretudo o desenvolvimento humano nas suas múltiplas vertentes e complexidade e capacidades para apaziguar, gerir, ponderar e adequar diferenças de comportamento, interesses e comportamentos. O PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA neste quadro é dotado de prerrogativas na sociedade portuguesa ímpares que têm sido sucessivamente postergadas e que urge reorientar, intensificar e concretizar o que exige, mais uma vez, a participação de TODOS os MILITANTES, nas suas diferenças, desejos e expectativas. Acabar com as SECÇÕES residenciais foi um erro incomensurável que certamente obedeceu a propósitos encobertos e sombrios. A criação agora de NUCLEOS é essencial para que consigamos implementar a MILITANCIA, o conhecimento entre militantes e a discussão de ideias, vontades e perspectivas e fomentar a sintonia de um PROJECTO de SOCIEDADE.

Ponto 2 – DEMOCRACIA não funciona sem JUSTIÇA, ou seja, o sistema de justiça e as condições quanto ao seu exercício determinam a qualidade da DEMOCRACIA. Mal vai PORTUGAL face a tantos escandalos e disfunções que envolvem a justiça. Para a justiça deveriam ter acesso os melhores entre os melhores tanto em termos intelectuais mas fundamentalmente dotados de ETICA, VALORES, PRINCÍPIOS capacitados para servirem de exemplo para os cidadãos e para a sociedade como um todo. Poderá dizer-se que a qualidade de uma sociedade decorre em especial de duas realidades que se conjugam e que marcam toda a diferença e reconhecimento entre as sociedades no mundo e que são: o Sistema de EDUCAÇÃO e formação e o Sistema de JUSTIÇA. Fazer a INjustiça e não atender à realização da justiça no tempo certo são dislates sociais e políticos relevantes. Para mais a POLÍTICA não pode intrometer-se no sistema de JUSTIÇA e este é outro problema de grande preocupação.


Ponto 3 – O mundo vive hoje, em cada dia, dependurado nas notícias que se espalham sobre a epidemia do virus CORONAVIRUS. Em algumas sociedades a economia parou por completo com consequencias tremendas para a sociedade e para as pessoas. Durante quanto tempo é possível suportar em condições controláveis? A questão ainda maior reside em reflectir o papel político do uso como arma de destruição maciça do VIRUS, o que tem de ser atendido como plausível. Os interesses de grupos em alguns casos são levados a extremos e as consequencias terriveis para todos, se ocorrerem iniciativas descontroladas. Tudo hoje é possível!
***
Propõem-se, para esta semana, os temas e questões seguintes:

1.   Criação e actividade regular de NÚCLEOS fortalecem PSD: Sabe que foram as ex-secções enquanto funcionaram quem dinamizou e contribuiu para a implantação do PSD no país? Por que acabaram, então, com as SECÇÕES? No caso de Lisboa é ou não evidente que a destruição das secções residenciais enfraqueceu e secundarizou o PSD? É ou não relevante instituir agora os NUCLEOS em Lisboa?

2.   A não JUSTIÇA e a INJUSTIÇA destroem a democracia: A democracia sem JUSTIÇA é ou não uma ditadura? A INjustiça contribui ou não para a destruição da sociedade? Qual a razão por que no nosso sistema democrático há tantos juízes envolvidos em sistemas de suspeição e corrupção? Quem está verdadeiramente interessado, nestes últimos 20 anos, em enfraquecer o sistema judiciário? Quem ganha e quem perde? O que leva o Parlamento a politizar os órgãos judiciários?

3.   CORONAVIRUS testa e confronta a globalização e os sistemas políticos: O CORONAVIRUS progride ou não de uma epidemia para uma pandemia? Que consequências económicas e sociais acarretam as pandemias para a sociedade globalizada? Por que razão uma pandemia, já hoje e no futuro, não poderá servir de instrumento político de destruição maciça? Os VIRUS produzidos e a MICROELECTRÓNICA são já ou não instrumentos políticos de destruição em massa? Quem consegue controlar a produção de VIRUS e equipamentos de destruição baseados na MICROELECTRÓNICA? Neste quadro, o que vale hoje deter bombas atómicas de destruição maciça e para quê?
Saudações social-democratas,
 J. Augusto Felício

quarta-feira, 19 de fevereiro de 2020

294ª Sessão do Fórum «Fazer-A-Política»


ORUM, Fazer-A-Política
Lisboa, 19 de Fevereiro de 2020
Assunto: 294ª Sessão do Fórum «Fazer-A-Política», uma iniciativa ao encontro dos militantes do PSD Lisboa

Caro(a) companheiro(a),

A sessão realiza-se em Campo de Ourique, Praça São João Bosco n.º 3-B, na Quarta-feira, dia 19/Fevereiro/20, pelas 21h30, sede da Distrital de Lisboa do PSD. Esta é a 294.ª sessão promovida pelo Fórum «Fazer A Política». O FORUM realiza-se às Quartas-feiras. Estas sessões são promovidas para TODOS os MILITANTES da DISTRITAL de Lisboa que queiram e gostem do DEBATE.
***
Ponto 1 – Sempre que estamos perante uma dificuldade mais ou menos dolorosa queremos ouvir outros em especial aqueles que reconhecemos diferentes, porque esperamos compreender neles uma solução que não percecionamos antes. Ou seja, numa lógica de domínio, em geral, ouvimos aqueles que são diferentes desde que não incomodem ou não nos confrontem em demasia ou permitam alguns silêncios dominantes e não desestabilizadores. Não queremos ouvir aqueles que são diferentes porque estamos pouco à vontade perante determinada situação ou conhecimento. Um exército é conduzido na disciplina e na obediência, no saber ouvir e obedecer. Porém, se o comandante não for reconhecido e competente fica iminente a desgraça e a derrota. Por isso, todos nós procuramos juntarmo-nos com aqueles que reconhecemos, mas para isso queremos participar na escolha de quem deve comandar. Nos partidos políticos é igual e diferente neste caso porque os interesses que se jogam em muitos casos não são compreensíveis ou são simulados. Reflectir a relação entre ser diferente com os processos educacionais é um exercício relevante, tanto mais quanto as máquinas políticas recrutam os seus quadros na Universidade e naturalmente influenciada em termos da qualidade e competência humana em função da qualidade da EDUCAÇÃO.

Ponto 2 –  Não é muito compreensível que o decisor máximo da CGTP não seja recrutado com base na experiência prática da vida. Reconhecemos que a CGTP é ideologicamente stalinista, exigente e monolítica, porventura explique este tipo de procedimentos pela necessidade de disciplina ferrea, tanto quanto possível não permitir alguém que possa ter pensamento proprio, logo é relevante que mental e em termos cognitivos seja dependente, definitivamente, Se for cego tanto melhor.

Ponto 3 –  A questão do BREXIT vái acompanhar a vida e o processo de desenvolvimento da União Europeia. Porém, é muito relevante reflectir causas que estão na base da decisão de avançar com o BREXIT e compreender a sociedade britânica, com tudo o que tem de positivo e com aquilo memos positivo. Ser diferente é uma característica britânica, a questão são as consequências civilizacionais quanto o mundo actual está em grande mudança.

***

Propõem-se, para esta semana, os temas e questões seguintes:

1.    A importância do pensar diferente na política e a educação de excelência: Por que nos partidos políticos é ‘violento’ o combate contra quem pensa diferente? Pensarem todos igual fortalece ou enfraquece os partidos políticos? Porventura, fortalece os partidos que constroem soluções e destrói os partidos que escondem as soluções, será? O que é uma educação de excelência e o que tem a ver com a política e com os partidos políticos?

2.    CGTP elege secretário geral que nunca trabalhou: Como é possível uma máquina sindical eleger para secretário geral alguém que nunca trabalhou numa organização empresarial? Afinal, defender os trabalhadores é apenas um exercício teórico e de aprendizagem por amostragem ou deveria resultar de alguém que conhece em detalhe problemas reais realmente vividos? Ser um teórico do sindicalismo é suficiente para gerir um aparelho sindical ou isso resulta de uma máquina automática pré-programada em que tudo está definido previamente?

3.    União Europeia confronta-se com a concretização do BREXIT: Quais as consequências reais da saída do RU da União Europeia em 31/12/20? Havendo perdas resultantes da saída do RU será que o benefício a prazo não será bem maior? Será ou não relevante esta concretização ‘do’ BREXIT? Aprendemos ou não com as nossas experiências, das mais positivas às mais negativas? O RU exerceu o IMPÉRIO na era moderna por mais tempo na história da humanidade e determinou a configuração do mundo actual e isso explica ou não o BREXIT? Qual o papel e influência do programa ERASMUS?

Saudações social-democratas,
 J. Augusto Felício

quarta-feira, 12 de fevereiro de 2020

293ª Sessão do Fórum «Fazer-A-Política»


FORUM, Fazer-A-Política
Lisboa, 12 de Fevereiro de 2020
Assunto: 293ª Sessão do Fórum «Fazer-A-Política», uma iniciativa ao encontro dos militantes do PSD Lisboa

Caro(a) companheiro(a),
A sessão realiza-se em Campo de Ourique, Praça São João Bosco n.º 3-B, na Quarta-feira, dia 12/Fevereiro/20, pelas 21h30, sede da Distrital de Lisboa do PSD. Esta é a 293.ª sessão promovida pelo Fórum «Fazer A Política». O FORUM realiza-se às Quartas-feiras. Estas sessões são promovidas para TODOS os MILITANTES da DISTRITAL de Lisboa que queiram e gostem do DEBATE.
***
Ponto 1 – Realizou-se de 7/2 a 9/2, em Viana do Castelo, o 38º Congresso Nacional do PSD. Encerrado o pano é tempo de avaliação dos resultados políticos. As interpretações quanto aos resultados são diversas. Aqueles que não morrem de amores por Rui Rio farão o seu combata, admitindo algum período de tréguas. Os que defendem Rui Rio acreditam que este fará tudo para inverter o estado em que se encontra o PSD no sentido de regressar ao poder e ser diferente na abordagem politica e na forma de assegurar condições para que o País se desenvolva. Uma coisa é certa não é com maior carga de impostos e mantendo o ESTADO no centro da sociedade portuguesa que PORTUGAL conseguirá desenvolver-se. A continuar com está cada vez vai mais para a cauda do desenvolvimento na EU. Rui Rio independentemente das contrariedades capitaliza a ESPERANÇA de uma social democracia que promove o desenvolvimento.

Ponto 2 – A não recondução de Joana Marques Vidal como Procuradora Geral da República assentua esta aposta como negativa, com propósitos implícitos que são adversos para a JUSTIÇA em Portyugal. Cada dia que passa é maior a apreensão dos portugueses que anseiam por uma justiça mais justa e célere, que não sentem com a actuação da actual PGR. Um problema de grande dimensão pois está em questão a qualidade da DEMOCRACIA. O senhor presidente da República reflecte preocupações e isso de alguma forma é uma forte referência e claro está uma preocupação séria, para mais conhecendo-se bem MRS.

Ponto 3 –  O problema da corrupção seja em ANGOLA como em PORTUGAL é dos mais serios problemas e atentados contra o desenvolvimento. Não é aceitável que no seculo XXI haja níveis de probreza ao nívela da subsistencia da vida, em situações que não permitem o essencial da salvagyuarda da dignidade humana, quanto os que beneficiam da corrupção fazem a mais vil ostentação perante os seus concidadãos. É desumano e custa acreditar como podemos como seres humanos olhar para o outro como um farrapo humano, sem condições de sobrevivência a par destes que ostentam a riqueza e o desperdício de bens que tomaroa do trabalho de outros seres humanos. Angola, como Moçambique e muitos outros são paradigmas deste vil comportamento humano num tempo das mais sofisticadas tecnologias. Angola tem um Presidente, Jiaão Lourenço, que está a surpreender o geral dos cidadãos, mas só o tempo vai ditar realmente o que se passa.

***

Propõem-se, para esta semana, os temas e questões seguintes:

1.   Resultados políticos do 38º Congresso Nacional (7/9/20): Quais os principais resultados políticos derivados do Congresso? Como decorreram os trabalhos? Qual o efeito político derivado das intervenções de Rui Rio? Quem dos participantes foram os que mais se evidenciaram e influenciaram este Congresso? Este Congresso fica registado na memória por quais ocorrências e resultados? Qual a influencia deste Congresso no PSD em transformação?

2.   Ainda as consequências da não recondução de Joana Marques Vidal como PGR: O que faz com que ainda hoje venha a memória a anterior PGR, Dra Joana Marques Vidal? Esta retroação no tempo é boa ou menos boa para a forma como se realiza a JUSTIÇA em Portugal? O que faz com que os portugueses estejam tão apreensivos com a realização da justiça? Por que é a justiça lenta em Portugal? A influencia hierárquica nas decisões dos juízes tem sentido?

3.   Em ANGOLA, a luta de João Lourenço contra a corrupção prossegue: O Presidente de Angola pressiona no sentido de realizar-se o combate â corrupção no país e isto tem sentido? Além disso, a sua acção no sentido de combater a corrupção num dos países mais pobres do mundo terá efeitos concretos ou representa mera estética? É possível depurar as elites de apropriação do Estado angolano, quando ‘todos’ estão comprometidos?
Saudações social-democratas,
 J. Augusto Felício

quarta-feira, 5 de fevereiro de 2020

292ª Sessão do Fórum «Fazer-A-Política»

FORUM, Fazer-A-Política
Lisboa, 5 de Fevereiro de 2020
Assunto: 292ª Sessão do Fórum «Fazer-A-Política», uma iniciativa ao encontro dos militantes do PSD Lisboa

Caro(a) companheiro(a),
A sessão realiza-se em Campo de Ourique, Praça São João Bosco n.º 3-B, na Quarta-feira, dia 5/Fevereiro/20, pelas 21h30, sede da Distrital de Lisboa do PSD. Esta é a 292.ª sessão promovida pelo Fórum «Fazer A Política». O FORUM realiza-se às Quartas-feiras. Estas sessões são promovidas para TODOS os MILITANTES da DISTRITAL de Lisboa que queiram e gostem do DEBATE.
***
Ponto 1 – Em Viana do Castelo, começa esta semana dia 7/2, sexta feira, o 38º Congresso Nacional do PSD e termina dia 9 de Fevereiro 2020. É pena que o PSD se arraste na compreensão ou incompreensão da necessidade de eleger o líder em simultâneo com a decorrência do Congresso. O Congresso é o plenário nobre para discutir a política, da mesma forma que o FORUM, à sua dimensão, representa o espaço para FAZER a Política. A teoria dos níveis explica as diferenças, tem significado e importância. Vamos intervir em Viana do Castelo para compreender melhor razões por que o PSD deve ocupar o seu espaço ao CENTRO, tanto à direita como à esquerda. É o espaço político onde reside a maioria dos eleitores e abstencionistas, aqueles que asseguram ou decidem as vitórias mais ou menos folgadas dos partidos que lutam na área da governação.

Ponto 2 – Nos últimos meses Isabel dos Santos desdobrou-se a dar entrevistas em todos os órgãos da comunicação social portugueses e outros importantes òrgãos de comunicação social estrangeiros, ingleses e europeus. No essencial, procura convencer que a riqueza que acumulou em pouco mais de 20 anos derivou da sua genialidade pessoal e capacidade para realizar negócios fabulosos. A SONANGOL representou apenas uma passagem para onde se disponibilizou trabalhar por que estava pessimamente gerida. Neste caso, o seu contributo transformou a SONANGOL “uma das mais relevantes multinacionais do mundo”, o que justifica parte importante da sua riqueza acumulada. Será? Apenas, quem não acreditra é o actual Presidente de ANGOLA, João Lourenço, ao afirmar que Isabel dos Santos já teve o seu tempo para devolver o dinheiro que subtraiu ao erário público. Se entrar em Angola terá de responder perante a JUSTIÇA angolana. Falou João Lourenço lo desmentido por Isabel dos Santos. Certamente oPresidente estará equivocada, assim pensará Isabel dos Santos. Aliás, o seu pai José Eduardo dos Santos, ex-presidente de Angola, questionado por um orgao de comunicação, em entrevista, refere que o homem de maior referencia mundial para si é LULA da Silva, do Brasil. O problema reside em conhecer o que se passa no Brasil e compreender uma realidade arrepiante!


Ponto 3 – O BREXIT representa a queda do império inglês, que os ingleses sérios ainda não conseguiram compreender, por razões culturais e de comportamento. O mundo mudou, tendo como ponto de arranque, desde logo, Margareth Tatcher e a guerra das Malvinas. Reflitamos!
***
Propõem-se, para esta semana, os temas e questões seguintes:
  1. PSD em Congresso Nacional este fim de semana, entre 7 a 9 de Fevereiro 2020: Quanto vale hoje em termos políticos um Congresso? Que sentido faz eleger o líder fora do Congresso? Sabe realmente qual é a resposta, considerando que é politicamente uma disfunção? Sabe que há uma enorme expectativa, mesmo assim, pelo que vai ocorrer no Congresso? Imagine que havia também a eleição simultânea do líder? O que leva pessoas inteligentes a aceitar este tipo de disfunção política? Quanto vale a intensidade EMOCIONAL transmitida para o país, pelas televisões
  2. Corrupção leva Isabel dos Santos a desafiar Presidente de ANGOLA: Ainda à pouco tempo poucos conheciam o rosto de Isabel dos Santos, então, o que levou a senhora a expor-se de forma tão estranha e nada inteligente? Como foi possível Isabel dos Santos evidenciar tanta informação distorcida? Será que acredita que a maioria da população mais instruída é atrasada mental? Se Isabel dos Santos entrar em ANGOLA será ou não presa e como é possível? Que consequências tem este seu comportamento para o futuro de Angola e de África, da mulher mais rica e poderosa, para mais à custa do seu trabalho?
  3. BREXIT, finalmente a confirmação da saída do RU, com data marcada: Sabe que o dia 31/1/2020 fixou o dia da saída formal do Reino Unido da União Europeia? Sabe que a concretização formal da saída ocorre até 31/12/2020? Sabe que o BREXIT reflecte mais de 350 anos de liderança imperial no mundo, de um país que hoje não consegue aceitar uma nova dimensão e o seu papel secundário? Sabe que no futuro, mais ou menos proximo o Reino Unido ou se desmembra ou se volta para a União Europeia, e nessa data então sim com o comportamento sociológico e civilizacional adequado? Esta é ou não uma enorme e funda discussão a realizar?
Saudações social-democratas,
 J. Augusto Fe