quarta-feira, 21 de abril de 2021

342.ª Sessão do Fórum «Fazer-A-Política»

 

FORUM, Fazer-A-Política

Lisboa, 21 de Abril de 2021

Assunto: 342.ª Sessão do Fórum «Fazer-A-Política», através da Plataforma ZOOM

 

Caro(a) companheiro(a),

É a quadragésima quarta sessão virtual com recurso à Plataforma ZOOM. Realiza-se na Quarta-feira, dia 21/Abril/21, pelas 21h30 e corresponde à 342.ª sessão realizada pelo Fórum «Fazer A Política». Estas sessões são promovidas para TODOS os MILITANTES da DISTRITAL de Lisboa que queiram e gostem do DEBATE.

Para aceder à REUNIÃO pode usar o endereço eletrónico seguinte:

https://videoconf-colibri.zoom.us/j/3401510248?pwd=MjNxZ1FqS0Vvd3RSVko2U1dBZXZvQT09 ou ID da reunião Número: 340 151 0248 com a Senha: 8mk8km

***

Ponto 1 – A POLÍTICA é cruel, sempre se ouviu dizer. Representa o palco privilegiado de combate para acesso ao poder, qualquer que seja, onde se conjugam interesses reconhecidos por todos ou por alguma maioria, ou através da evidencia de força por minoria, construído através da capacidade de influencia pessoal nas relações com motivação. Ocorre que dependemos da capacidade para assegurar estabilidade entre interesses de grupo ou pessoais. A questão agora aqui trazida centra-se na forma como os actuais dirigentes do PSD não atendem da melhor forma, em vários casos, aos anteriores dirigentes de autarquias ou freguesias, mesmo como candidatos que não auguraram o poder. Uma regra essencial de educação e elegância nas relações, independente de discordâncias pessoais, reside em saber tratar e relacionar com quem na sua acção de civilidade se dispôs a servir a sociedade. A política é o instrumento privilegiado para a prestação do serviço básico à sociedade, no sentido de construir o poder e a forma de o gerir e organizar, com reconhecimento delegado dos seus interpares – os cidadãos. Há muitos casos impróprios para o PSD que se esforça por na sua moderação construir soluções equilibradas, desde logo, respeitando todos os outros e depois assegurar esse equilíbrio político e social, com tensão, naturalmente. Há varias questões que ocorrem com companheiros nossos que não devem ocorrer.


Ponto 2 – Ciclicamente as sociedades espelham umas vezes num sentido outras em outro os ciclos de assunção da hipocrisia, cinismo e egoísmo. A sociedade, em geral, vive um período muito agreste, dito competitivo, onde cada um expressa o seu EGOÍSMO acentuado, para além de limites controláveis e que degradam muito a sociedade. A política assume a MENTIRA como um normal e a hipocrisia e o cinismo como as armas para mascarar e subverter os factos. Um novo real, dizem. Esta política não pode ser prevalecente. O GOVERNO é a sua expressão em vários casos que vêm ao longo do tempo a destruir a sociedade. É a POLÍTICA, dizem, já sem vergonha nenhuma. Mas, afinal, para que serve e que importância tem o conceito (valor) da VERGONHA? A MENTIRA ´o instrumento no meio dos sorrisos cínicos.


Ponto 3  Muito interessante reflectir sobre quem é Joe BIDEN, em especial, considerando a sua proveta IDADE de 78 anos, agora, como Presidente da maior potência económica e militar do mundo. Um homem com uma enorme experiencia política, reconhecido neste campo, que tem vivido intensamente. Melhor do que ninguém conhece e sabe, sendo inteligente e uma PESSOA equilibrada, que apoia a VIDA dos seus concidadãos e a natureza, como atuar face às adversidades tremendas de controlo político que estrangulam os cidadãos. Certamente haverá erros que não comete e outros que ocorrerão. Porém, transporta uma enorme ESPERANÇA, para que o mundo não se torne uma maior PRISÃO e que possamos continuar a usufruir da LIBERDADE e DEMOCRACIA.


***


1.    Forma como PSD lida com anteriores candidatos expressa nobreza e retrata saúde política: Concorda que se eu não me respeito como político dificilmente poderei respeitar os meus companheiros? Tem sentido, nada dizer e não respeitar o nosso companheiro que desempenhou papel político, em nome do PSD, quando se trata de indicar outro companheiro? A política é apenas um campo de confrontos entre ‘bestas’? A política é ou não um «palco» para encontrar as solução de gestão e civilidade?


2.    Síndromes de hipocrisia, cinismo e egoísmo expressam o baixo nível de qualidade da política: Já reparou, em geral, no nível crescente de agressividade social? Que efeitos pessoais e sociais tem esta imensa agressividade, cultura de mentira, expressões de hipocrisia e cinismo e o enorme EGOÍSMO que flui na sociedade? Em quem podemos acreditar e com quem podemos socializar no quadro da política? Que efeitos tem em termos do desenvolvimento económico, das relações sociais e do bem-estar pessoal? Vale tudo em política, no seculo das comunicações, tecnologia digital e da inteligência artificial?  


3.    Idade de Joe BIDEN (78 anos) sustem degradação política e valoriza a AMÉRICA: Hoje que é jovem, imagine-se velho, por esta factualidade perde a SAPIÊNCIA, o direito de participar e a qualidade de continuar a realizar-se na vida? Sabe quem é Joe BIDEN e que será certamente o homem mais influente com qualidade na defesa dos deveres dos CIDADÃOS e da LIBERDADE, fundamentais para os seres humanos? Ser ‘velho’ é síndrome de incapacidade ou de sapiência? Sabe o que são ciclos de evolução e porque ocorrem?

Saudações social-democratas,

 J. Augusto Felício

quarta-feira, 14 de abril de 2021

341.ª Sessão do Fórum «Fazer-A-Política»

 

FORUM, Fazer-A-Política

Lisboa, 14 de Abril de 2021

Assunto: 341.ª Sessão do Fórum «Fazer-A-Política», através da Plataforma ZOOM

 

Caro(a) companheiro(a),

É a quadragésima sessão virtual com recurso à Plataforma ZOOM. Realiza-se na Quarta-feira, dia 14/Abril/21, pelas 21h30 e corresponde à 341.ª sessão realizada pelo Fórum «Fazer A Política». Estas sessões são promovidas para TODOS os MILITANTES da DISTRITAL de Lisboa que queiram e gostem do DEBATE.

Para aceder à REUNIÃO pode usar o endereço eletrónico seguinte:

https://videoconf-colibri.zoom.us/j/3401510248?pwd=MjNxZ1FqS0Vvd3RSVko2U1dBZXZvQT09 ou ID da reunião Número: 340 151 0248 com a Senha: 8mk8km

***

Ponto 1 – A realização de acordos pré-eleitorais entre partidos políticos enquadram-se na sua estratégia política visando a maximização dos resultados eleitorais. A questão das maiorias políticas são decisivas para governar o país e as autarquias e desta forma fazerem prevalecer os seus modelos de sociedade através dos modelos de gestão, que mais não são que a disputa opcional para a aplicação dos recursos. Tradicionalmente o PSD privilegia relações com o CDS um partido democrata cristão. É natural. Ocorre que o espetro político está a sofrer alterações profundas, agora mais acentuadas na denominada ala centro-direita. As diferenças de modelo de sociedade é muito distinta, nomeadamente, entre a ala direitista e esquerdista. Tratam de realidades políticas muito diferenciadas, no essencial, envolvendo a forma como utilizam o ESTADO, reconhecem as liberdades dos cidadãos e como lidam com os IMPOSTOS. No caso da gestão política de LISBOA é essencial que o actual modelo socialista que tanto mal tem feito à cidade-capital deixe a sua governação e que Fernando MEDINA seja derrotado, com ele é derrotado Ant. COSTA o seu padrinho e quem determina a gestão da cidade. CARLOS MOEDAS é um capital de esperança para muitos lisboetas e as alianças com outros partidos determinante para vencer as eleições em LISBOA. O problema reside na realidade factual dos interesses que estão sempre presentes e na forma como se determinarão as correlações de força internas que somem valor e que não destruam. Mas uma parte desses forças se não forem consideraras serão destruidoras, o que tem de ser ponderado. É a POLÍTICA!  


Ponto 2 – A prisão de José SOCRATES, na ocasião, para uma parte dos cidadãos não foi surpresa, esperavam-no, dado o conhecimento de muitos factos que eram regularmente discutidos. Foi uma vergonha, para o país pois não há memória de um PM ser preso. Muitas entidades, nomeadamente o actual PM Ant. Costa, teceu críticas, apoiou Sócrates na prisão onde o foi visitar e argumentou no sentido de que saberia vencer essa adversidade que considerou uma injustiça e que estaria a seu lado. Muitos factos são hoje do conhecimento detalhado dos portugueses e conhecem-se um enorme ROL de PESSOAS e POLITICOS que o defendem e apoiam ou não o condenam. Portugal é um país com baixo nível de credibilidade com centro de corrupção. O TEATRO que cerca José Sócrates é delirante, uma comédia de DANTE. O papel desempenhado pelo Juiz IVO ROSA não tem classificação. Está em causa o SISTEMA de JUSTIÇA. A nomeação de muitas entidades para ocupar cargos nas instituições de justiça retratam o baixíssimo nível a que chegou o pais, as elites subservientes e famintas ao mesmo tempo despudoradas. Já estávamos derrotados agora estamos vergados. Não há solução, Regressemos a D. João II e a Marques de Pombal! Sem energias, derrotados, mas, principalmente vergados e conformados, o pior!


Ponto 3 O BREXIT é um fenómeno político que continua muito presente no RU, mas principalmente na União Europeia. O RU é um país europeu, quer se queira quer não, e foi a maior potencia do mundo, imperial, entre os seculos XVI e o seculo XX. Foi substituído pelos USA. Agora confronta a EUROPA, em especial a EU, com a Alemanha e a França. Dificilmente irá resistir em termos económicos, a não ser que o país impulsione políticas centradas na criação e desenvolvimento de grande numero de empresas MULTINACIONAIS. São quem cria a riqueza e essa pode ser a grande aposta estratégica, de contrario, não dispõe de massa critica.  


***


1.    Acordo PSD - CDS para a autarquia de Lisboa confronta lógica de interesses no PSD: Concorda com o acordo realizado com o CDS-PP para as eleições visando a autarquia de Lisboa? Sabe que esse acordo distribuiu os candidatos do PSD e CDS como cabeças de lista às freguesias? O que é que sabe sobre os diversos interesses pessoais e de grupo para disputar as freguesias? Como é possível estabelecer um equilíbrio entre os diversos interesses que salvaguardem o bem-estar dos cidadãos? Será que o PSD está focado com o seu máximo de forças para derrotar os candidatos do PS?


2.    A corrupção que iliba ex-PM José Sócrates é mais um passo na destruição da sociedade portuguesa: Reconhece que o Parlamento legisla sobre corrupção há muitos anos e que nada evolui, no essencial? Consegue compreender as razões porque não se pune a corrupção, ou não? Sabe que a Ministra da Justiça sueca esteve em Portugal à puco tempo e considerou-nos um paraíso fiscal que espolia os cidadãos com os impostos a favor dos suecos que fugiram da Suécia? Sabe que a escolha do juiz IVO ROSA para avaliar o processo de José Sócrates foi negociado, previamente? Sabe que as principais leis da república são feitas pelos principais gabinetes de advogados, os mesmos que defendem os ‘Mega’ clientes? Quem somos nós e o que valemos?


3.    Papel do RU pós-Brexit e alianças estratégicas com Índia, Japão e Coreia do Sul: Na realidade, o que levou o RU a fazer o BREXIT, será que sabemos? Reconhece que o RU é a quinta potência militar do mundo, suportada numa pequena economia e como consegue tal proeza? É do seu conhecimento que, recentemente, o RU estabeleceu (reforçou) tratados estratégicos com a INDIA, o JAPÃO e a COREIA do SUL? Sabe quais as razões? E qais as vantagens?

Saudações social-democratas,

 J. Augusto Felício

quarta-feira, 7 de abril de 2021

340.ª Sessão do Fórum «Fazer-A-Política»

 

FORUM, Fazer-A-Política

Lisboa, 7 de Abril de 2021

Assunto: 340.ª Sessão do Fórum «Fazer-A-Política», através da Plataforma ZOOM

 

Caro(a) companheiro(a),

É a quadragésima sessão virtual com recurso à Plataforma ZOOM. Realiza-se na Quarta-feira, dia 7/Abril/21, pelas 21h30 e corresponde à 340.ª sessão realizada pelo Fórum «Fazer A Política». Estas sessões são promovidas para TODOS os MILITANTES da DISTRITAL de Lisboa que queiram e gostem do DEBATE.

Para aceder à REUNIÃO pode usar o endereço eletrónico seguinte:

https://videoconf-colibri.zoom.us/j/3401510248?pwd=MjNxZ1FqS0Vvd3RSVko2U1dBZXZvQT09 ou ID da reunião Número: 340 151 0248 com a Senha: 8mk8km

***

Ponto 1 – Carlos Moedas acabou de expor o primeiro cartaz alusivo à sua campanha para a autarquia de Lisboa. É o ponta pé de saída de uma comunicação que deverá obedecer a uma estratégia comunicacional, que terá de considerar os momentos políticos ao longo do tempo, em termos de intensidade, conteúdo e mensagens a transmitir. Na base estarão os objectivos comunicacionais e por sua vez os objectivos de campanha. Essencialmente foca a sua imagem, o que é natural, para alguém que nunca praticou a política partidária. É essencial que seja conhecido, daí, também, falar de si de forma persistente ao longo de algum tempo, deixando os temas políticos de combate para outros momentos, no quadro de uma lógica estratégica em função dos ALVOS e do posicionamento que pretende realizar. Estas matérias são amplamente conhecidas pelos militantes que ao longo de muitos anos têm acompanhado e participado nas campanhas. Por exemplo, no quadro das opiniões, vários companheiros reclamam que MOEDAS deverá desde já fazer o combate político face a Medina e apresentar temas políticos e as suas posições. Estas reflexões são muito interessantes discutir neste período, quando ainda faltam cerca de 6 meses para o acto eleitoral e se confrontam dois candidatos Ps e PSD (e outros) em que o candidato do PS é INCUMBENTE e usufrui de participação regular em canais televisivos a par do apoio real do Governo e da António Costa.  


Ponto 2 – Ultimamente o jogo das raspadinha promovido pela Santa Casa da Misericórdia de Lisboa ganhou importância por que a Ministra da Cultura decidiu anunciar o financiamento dos MUSEUS, em crise de financiamento, com recurso aos resultados do jogo da raspadinha, como a alternativa mais viável. Colocou a descoberto a fraqueza das políticas da cultura, de que todos os governantes gostam de falar. A questão adicional reside no facto deste jogo da raspadinha ser maioritariamente participado pelas pessoas e famílias mais pobres, aqueles 50% de cidadãos que estão isentos de IRS e beneficiam de apoios estatais. Tudo isto é um contrassenso. Sabemos que apenas 50 % dos cidadãos pagam o IRS em Portugal, mas que os mais pobres financiam a cultura e a Santa Casa da Misericórdia, pois estamos a falar de verbas de montantes superiores a um bilião de euros por ano. Como podemos compreender o que se passa em Portugal e como são realizadas as suas políticas?

Ponto 3 Cada vez mais o mundo centra-se na CHINA, na sua ascensão económica, militar, tecnológica e política. A CHINA nos anos 30 pretende ser a potencia hegemónica no mundo destronando os USA e subalternizando ainda mais a União Europeia, a par com problemas de migração que são instrumentos políticos em uso. Entretanto, o ESTADO CHINÊS subjuga Hong Kong e Macau e apropria-se (aquisição/financiamento) de infraestruturas essenciais em vários países europeus, nomeadamente, em Portugal.


***


1.    Estratégia de comunicação política de Carlos Moedas, candidato do PSD à autarquia de Lisboa: Qual é ou qual deverá ser a estratégia de comunicação de MOEDAS à autarquia de Lisboa? Considera o primeiro cartaz exposto aos lisboetas determinante para a campanha que se avizinha? Já pensou sobre como deverá ser realizada a campanha de comunicação de MOEDAS? Quais são os seus contributos? Que cuidados devem ser assumidos e que ideias centrais de comunicação deverão assegurar-se? Qual a sua proposta sobre o ciclo comunicacional no tempo de campanha? Qual o envolvimento das freguesias de Lisboa?


2.    O simbolismo politico do Governo de Costa (PS) financiar os MUSEUS com o jogo da raspadinha: Qual o significado político do jogo da raspadinha para os cidadãos e para a Sta. Casa da Misericórdia de Lisboa? Tem sentido o governo financiar os MUSEUS essencialmente suportados no jogo da raspadinha? Será o jogo da raspadinha a forma discreta de fazer os mais pobres pagar impostos ao ESTADO (IRS)?


3.    Interesses económicos da CHINA nos países da Europa desafiam o projecto EUROPEU (EU): Sendo a CHINA um país de poder hegemónico e centralizado, do qual depende a economia, qual o significado político das empresas chinesas financiarem infraestruturas dos países europeus e outros? Qual o grau de liberdade detido pelos países soberanos europeus face a interesses patrimoniais chineses existentes? 


Saudações social-democratas,

 J. Augusto Felício