FORUM,
Fazer-A-Política
Lisboa, 9 de Dezembro de 2020
Assunto: 326.ª Sessão do
Fórum «Fazer-A-Política», através da Plataforma ZOOM
Caro(a)
companheiro(a),
É a vigésima oitava
sessão virtual com recurso à Plataforma ZOOM. Realiza-se na Quarta-feira,
dia 9/Dezembro/20,
pelas 21h30 e corresponde à 326.ª
sessão realizada pelo Fórum «Fazer A Política». Estas sessões são promovidas
para TODOS os MILITANTES da DISTRITAL de Lisboa que queiram e gostem do DEBATE.
Para aceder à REUNIÃO pode usar o endereço eletrónico
seguinte:
https://videoconf-colibri.zoom.us/j/3401510248?pwd=MjNxZ1FqS0Vvd3RSVko2U1dBZXZvQT09
ou ID da reunião Número: 340 151 0248 com a Senha: 8mk8km
***
Ponto 1 – Comemorou-se
no passado dia 4/12/2020, no Grémio Literário, a data da morte de Sá Carneiro.
Marcelo Rebelo de Sousa, Presidente da República presente, referiu tratar-se de
um atentado que deverá ser identificado e encontrados os responsáveis. É uma
saga a morte de Sá carneiro. Os interesses e forças envolvidas são muito
poderosas, só assim se justifica que o ESTADO renegue o atentado do seu
Primeiro-Ministro. A reflexão política continua e continuará no futuro, no
sentido de compreender as consequências e em que medida o país seria hoje muito
diferente. Há personagens que não são simples mortais, dadas as consequências
da sua acção e força de caracter político.
Ponto
2 – O assassinato de Humberto da Silva Delgado, pela
PIDE, em Los Almerines, Olivença, em
13 de Fevereiro de 1965,
continua a suscitar reflexão política. Nasceu a 15 de Maio de 1906, em Torres
Novas. Participou no movimento militar de 28 de Maio de 1926, que derrubou a República Parlamentar e implantou a Ditadura Militar que, poucos anos mais tarde, em
1933, iria dar lugar ao Estado Novo liderado por Salazar, do qual se torna entusiástico apoiante, publicando em 1933 um livro, Da
Pulhice do Homo sapiens, onde fazia rasgados elogios ao “grande homem
Salazar”.
Depois, vem a corporizar o
principal movimento de tentativa de derrube do regime salazarista através de eleições. No seguimento
é assassinado, sem consequências paupáveis. Vamos reflectir para compreender
melhor o ocorrido com Sá Carneiro.
Ponto
3 – Dificilmente
o Brexit deixará de provocar uma crise existencial na União Europeia (UE),
sabendo que “o Brexit foi um julgamento sobre a EU”. "O Reino
Unido irá retirar as cláusulas 44º, 45º e 47º da proposta de Lei do Mercado Interno,
e não irá introduzir nenhuma provisão semelhante na lei de tributação".
“A proposta de lei do Mercado Interno do Reino Unido visa substituir as normas
europeias para o comércio entre as diferentes regiões do Reino Unido
(Inglaterra, Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte) após a saída da UE e o
Governo britânico procurava ter poderes para ignorar certas disposições que
estavam no Acordo”. O negociador-chefe da EU é Michel Barnier e o negociador
pelo RU, Michael Gove. Na ausência de um acordo ('no deal'), as relações
económicas e comerciais entre o Reino Unido e a UE passam a ser regidas pelas
regras da Organização Mundial do Comércio (OMC) e com a aplicação de vários
controlos alfandegários e regulatórios. A data de termo do BREXIT é o dia 31 de
dezembro de 2020. No dia 1/1/2021 teremos todos de usar o passaporte para
entrar no Reino Unido.
***
1.
40 anos após
atentado e morte de Sá Carneiro, em 4/12/1980, como refere MRS, não há justiça:
Sá Carneiro morreu ou foi assassinado? Na
comemoração dos 40 anos, o que leva o ESTADO a renegar o assassinato? Que
forças poderosas forçam o ESTADO a renegar-se? Quem são realmente os
responsáveis pelo assassinato de Sá Carneiro? Será possível imaginar o que
seria hoje a política em Portugal com Sá Carneiro vivo? Como seria o PSD?
2.
Candidato general
Humberto Delgado, o seu assassinato e a política: Tem sentido recordar o general Humberto Delgado, hoje, tendo em conta o
assassinato de Sá Carneiro? O que permite que os políticos com responsabilidades
não sejam condenados? Na lógica do poder, no século XXI, com a extraordinária
evolução tecnológica e responsabilidade social, como é possível usar o
assassinato e não resultar daí consequências pessoais? A mentira e a falsidade
levada aos extremos é permissiva e justificada na lógica do ESTADO?
3.
BREXIT a caminho da sua concretização, confronta o
Reino Unido e desafia a EU, o que pensar: Um bom exemplo, sobre a conquista do poder que tudo promete
e tudo desbarata, ou seja, como continua a ser possível tal engano? Quem ganha
e quem perde com a saída do RU da União Europeia? Será que se entende ou não
que o RU é parte integrante da União Europeia? Será que o RU aprendeu com as
miragens americanas (USA)?
Saudações social-democratas,
J. Augusto Felício
Sem comentários:
Enviar um comentário